某供应商B咨询，一个政府采购货物类项目，采购一种科研仪器设备，采用公开招标方式，选择综合评分法，投标供应商A、B、C共3家，且投标产品也满足3个不同品牌的要求，3家供应商的资格性、符合性审查均符合要求，经评审委员会评审后确定了中标候选人，采购人按规则确定了排名第一的供应商A为中标供应商，代理机构发布了中标公告。在公示期间，B供应商投标所用产品的生产制造商F认为A供应商的产品无法满足招标文件的技术参数要求，但B供应商同时代理业内多个不同品牌产品，考虑到与采购人、A供应商的日后合作不愿出面质疑，因此咨询生产制造商F可否提出质疑投诉？
《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十一条明确规定：提出质疑的供应商应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件，可以对该文件提出质疑。
由此可见，该项目已经评审结束产生了中标供应商并予以公示，生产制造商F并未递交投标文件，未参加招标采购活动，不具备质疑该项目中标结果的主体资格。如果生产制造商F获取了招标文件，认为招标文件有不合规的内容，在获取后的7个工作日内可以对招标文件提出质疑，否则也不具备质疑招标文件的主体资格。
但生产制造商F如果有证据证明中标供应商A用于投标的投标产品相关参数、功能涉嫌造假，或有其他涉嫌违法行为，可以向相关部门进行举报。《政府采购法》第七十条明确规定：任何单位和个人对政府采购活动中的违法行为，有权控告和检举，有关部门、机关应当依照各自职责及时处理。