|
鉴定报告中“质量缺陷客观存在”的最终描述是否要归结到工程质量概念、内涵、特性上？例如：判断某施工材料、分项工程是否与施工图纸相符？是否符合施工规范、验收规范？是否符合合同约定标准？是否符合工程质量特性，包括安全性、可靠性、适用性、耐久性等？鉴定报告中“质量缺陷客观存在”的最终描述是否要归结到工程质量概念、内涵、特性上？例如：判断某施工材料、分项工程是否与施工图纸相符？是否符合施工规范、验收规范？是否符合合同约定标准？是否符合工程质量特性，包括安全性、可靠性、适用性、耐久性等？ 参考意见：如前所述，评判某一工程项目是否存在质量问题，鉴定机构可以通过对其中典型项目或参数进行相关检测工作，这些项目、参数可包括材料性能、构件布置、施工工艺等。然后，通过对数据分析汇总，综合判断其是否符合要求。至于需要符合设计要求、规范要求还是合同约定要求，需要具体结合委托鉴定的具体申请事项。 至于安全性、可靠性、适用性、耐久性之类的，都有具体的规范或标准要求。例如：如果要申请进行工程质量的安全性鉴定，那就是要根据可靠性鉴定标准的要求，在系统的检测鉴定后，给出安全性等级，而不是简单给出是否符合安全性这样的结论。 |