群里有人在讨论“评定分离”，把一个很简单的事情理解的过于复杂，其实“评定分离”完全就是字面的意思，评标和定标完全分开，说白了就是评标专家你靠边站，谁中标我业主自己说了算！
“评定分离”从字面来就是评标和定标分开进行，评标委员会先根据招标文件的评分办法评标，然后给业主推荐一定数量的中标候选人，业主根据专家推荐的候选人自主选择，自主确定中标人。
说简单点，评定分离就是把专家直接确定中标人的权利给收回了，由招标人来确定谁中标。进行评定分离的项目，招标文件相比普通的招标文件，多了定标标准、定标方法的规定。以及专家推荐候选人的数量。至少是3人，如果一个项目只有3个投标人，那这3家全是中标候选人。
最低价法的项目不能用评定分离，不然招标就毫无意义了。一般用于大型项目，或者较为复杂的工程项目，这个要看地方规定。
评标的流程和普通项目一样，就是最后需要推荐3人以上的中标候选人，并且不用排序，评标报告中还需要注明各中标候选人推荐的理由，以作为后续定标的参考。
定标和评标一样，也是在公共资源交易中心进行。也需要组建定标委员会，只不过定标委员会的成员大部分是业主自己人，或者全是自己人，在加上纪委监督一下。
评定分离的定标，按规定需要按照招标文件的定标方法来进行，实际操作中，首要因素应该还是报价（没有报价的项目除外），一般还是要以专家的评标报告作为参考的，在结合其他因素。定标以定标会的形式，说白了就是业主自己人开个会，大家投票表决，票数高的就是中标人。