|
对于评审过程中发现围标串标行为的，由谁报告财政监管部门？留言编号:2798-3293039 在公开招标综合评分法评审过程中遇到过以下几种围标现象,苦于无法'破解',烦请指点迷津。 情况1：综合评分法方要求供应商提供现场演示,分值设置比较高,10分或者20分.A公司提供，B,C不提供。显然其他评分项拉不开差距，最后A公司中标。情况2：综合评分法要求供应商提供项目实施方案，A公司提供的方案，除了招标文件采购需求部分，还包括了其他一些细节，B,C公司的方案只是简单的拷贝采购需求的内容。最后A公司中标。情况3：综合评分法要求供应商提供项目技术支持人员的**证书，A公司提供了所需数量的证书，B,C公司不提供,最后A公司顺利中标。以上几种情况有时在同一个项目的评审中情况1/2/3至少出现一个，明显围标，做为评审专家有什么对策吗？ 回复：《政府采购法实施条例》及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》对政府采购活动中恶意串通和视同串通作了明确规定。评审专家应当依据上述规定执行。评审专家在评审过程中发现行贿、提供虚假材料或串通等违法行为的，应当及时向财政部门报告。 |