首页 >> 问答 >>政府采购 >>询问质疑投诉 >> 现有一个政府采购实务问题向贵司请教。在一个公开招标的政府采购货物类项目中，共有四名供应商通过资格性审查，评审委员会根据招标文件评分准则进行打分，获得最终中标候选人名单。在中标结果公告期间，有一供应商提供的货物品牌的厂商向代理机构提起质疑，该厂商称本项目第�
问答
政府采购
概念定义
中小企业
节能环保
需求管理
意向公示
文件编制
公告公示
磋商
竞谈
询价
单一来源
框架协议
合作创新采购
采购购买服务
业绩
联合体与分包
兼投不兼中
核心产品
进口产品
流程程序
围标串标
弄虚作假
询问质疑投诉
评审委员会
履约验收
工程建设
国库司留言
其他
详细内容

现有一个政府采购实务问题向贵司请教。在一个公开招标的政府采购货物类项目中，共有四名供应商通过资格性审查，评审委员会根据招标文件评分准则进行打分，获得最终中标候选人名单。在中标结果公告期间，有一供应商提供的货物品牌的厂商向代理机构提起质疑，该厂商称本项目第�

现有一个政府采购实务问题向贵司请教。在一个公开招标的政府采购货物类项目中，共有四名供应商通过资格性审查，评审委员会根据招标文件评分准则进行打分，获得最终中标候选人名单。在中标结果公告期间，有一供应商提供的货物品牌的厂商向代理机构提起质疑，该厂商称本项目第三名的供应商未取得其公司的合法有效授权，不能提供其投标文件响应的货物批次，属于虚假应标。代理机构认为该厂商不属于政府采购活动的当事人，不符合提起质疑的法定条件，遂未受理其质疑。若该供应商确属未取得有效授权，是否属于虚假应标？烦请贵司予以答复，谢谢。

答：1.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十一条的规定，提出质疑的供应商应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。
2.供应商是否提供虚假材料谋取中标，由同级人民政府财政部门根据政府采购法及行政处罚法等相关规定，结合证据材料和有关篡改、伪造或变造事实以及行为的目的性、危害后果等情况作出判断。
seo seo